出售宋代哥窑瓷器 宋代龙泉哥窑价值?

时间:2021-08-06 12:14:16 阅读:17828

出售宋代哥窑瓷器 宋代龙泉哥窑价值?

宋代龙泉哥窑价值?

宋代中国古代制瓷工艺达到了一个高峰。这个时期里涌现出了五大名窑,分别是官窑、哥窑、汝窑、定窑、钧窑,无论其中的哪一个窑口,都发展得欣欣向荣,都在中国制瓷业上占有重要的位置。作为宋代最为出色的瓷窑之一,哥窑瓷器的市场价值自是不可小觑,况且现如今哥窑瓷器的存世量少之又少,放眼全世界也不过100余件。众所周知目前元青花瓷器少之又少,故而价值不菲,而哥窑瓷器的存世量远远少于元青花的存世量,因此它的市场价值绝对可以和元代青花瓷相媲美,甚至远远高于元代青花瓷。

宋代哥窑瓷器为何价值很高?

宋代哥釉瓷非常少在元明清三朝时代都有效仿,所以价值高。

汝官哥钧定因为哥窑不能定性已经不被列入宋代五大名窑你怎么看?

宋代,可以说是中国历史上文化艺术底蕴最深厚,最普及的时期。中国的制瓷业,也是从这个时期进入了顶峰。其实最早的定义五大名窑是指“柴汝官哥定”,到了近现代学者们因为对柴窑找不到确切的考古依据而改为“汝官哥定均”这样的说法。现在又要对哥窑没有依据而取消五大名窑之称,实属自取其辱!为什么这么说呢!笔者就从以下几个方面给予阐述!

1、历史上记载有关哥窑的书籍有很多如:元代的《至正直记》,明代的《格古要论》、《遵生八笺》、《浙江通志》、《宣德鼎彝谱》、《七修类稿》,清代的《博物要览》等。其中元代的《至正直记》记载两段,一、市哥哥洞窑者以香鼎,质细虽新,其色莹润如旧造,识者犹疑之。二、近日哥哥窑绝类古官窑,不可不细辨也。从这两段记载,看出哥窑和官窑难分辨,一定要仔细辨别清楚。另外在明代《宣德鼎彝谱》书中记载的“内库所藏柴、汝、官、哥、钧、定各窑器皿。”这也更加证明,明代皇宫内库就珍藏有哥窑瓷器。

2、明代《七修类稿》称:\"哥窑与龙泉窑皆出处州龙泉县,南宋时有章生一、生二弟兄各主一窑,章生一所陶者为哥窑,以名故也;章生二所陶者为龙泉,以地名也。其意思是说:哥窑和龙泉窑都在今天的浙江龙泉县,南宋时有兄弟两个人,老大叫章生一,老二叫章生二,各主一窑烧造,哥哥烧的叫哥窑,弟弟烧的叫龙泉窑。从这这段记载也指出哥窑大概的窑址所在。

3、从这么多古籍找到关于哥窑的记载,笔者认为古人不会胡编乱造出来的。必定有一定依据,而我们没有在宋代的古籍中找到。其原因大家可以想想,宋代到现在已经一千多年的历史,遗失的、未发现的都有可能出现。不能代表宋代就没有哥窑的记载,只是还没有发现而已。就像法门寺出土的佛指舍利和秘色瓷一样,如果不被发现,我们还当是传说。所以说宋代古籍中没有哥窑这一说法,不能随便下定论。

4、至于哥窑遗址到现在没有找到,是不能做为无哥窑之说的依据。中国历史源远流长,地域广阔,又经过一千多年的沉积。一时间找不到也在情理之中。但随着科技的进步,历史脚步的迈进,相信总会有一天发现。就如宋代柴窑、汝窑、北宋官窑,都没有找到肯定的窑址,是不是也认为没有,可以取消呢?

所以笔者从以上四点阐述的证据和分析,推断宋代哥窑必定存在的,但对于它的发现和认知还要进一步探究。从另外一个层面讲,做为古代历史遗存问题的探讨,一定要有科学的、有根据的、严谨的态度对待,不能随便把一个一千多年的历史遗存信息,随便就取消。这有背专业考古的态度,这是对历史文化遗产的不负责。如果每个专家学者都对不确定的历史痕迹这样的态度,中华五千年的历史足迹必定会被哪些所谓的学者遗失殆尽。这对于历史遗存是多大的损失呀,望要求取消哥窑的支持者们能三思而为。

原文标题:出售宋代哥窑瓷器 宋代龙泉哥窑价值?

原文链接:

Copyright ? 2019-2020 Inc.Powered by ? 介休市招聘网 网站地图